Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kartuzach

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 czerwca 2019 roku

Sąd Rejonowy w Kartuzach, II Wydział Karny

w składzie: Przewodniczący: SSR Adam Skórzewski

Protokolant: Magdalena Bystron

w obecności oskarżyciela skarbowego: M. D.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2019 r. i 7 czerwca 2019 r.

sprawy

R. R.

syna B. i M. z d. A.

ur. (...) w K.

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 22 marca 2012 roku w K. jako podatnik podatku dochodowego podał nieprawdę w złożonym w dniu 22.03.2012 roku w Urzędzie Skarbowym w K. zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2011 według wzoru PIT-36L, przez co został uszczuplony podatek dochodowy w kwocie 116.548,00 zł, co stanowi naruszenie art. 22 ust. 1, art. 24 ust. 2, art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2018, poz. 200 w brzmieniu obowiązującym w momencie popełnienia czynu),

tj. o popełnienie przestępstwa skarbowego z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s.

II.  w dniu 07 marca 2012 roku w K. jako podatnik podatku od towarów i usług podał dane niezgodne ze stanem rzeczywistym w złożonej w Urzędzie Skarbowym w K. korekcie deklaracji według wzoru VAT-7 za miesiąc styczeń 2012 roku narażając na nienależny zwrot podatku naliczonego w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług w kwocie 74.709,00 zł co stanowi naruszenie art. 112, 86 ust. 2 pkt 1 lit a oraz art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1221 w brzmieniu obowiązującym w momencie popełnienia czynu)

tj. o popełnienie przestępstwa skarbowego z art. 76 § 2 k.k.s. w zw. z art. 76 § 1 k.k.s.

III.  w okresie od dnia 23 lutego 2016 roku do dnia 23 stycznia 2017 roku w K., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru jako osoba zajmująca się sprawami gospodarczymi (...) sp. z o.o. płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, nie wpłacił w ustawowych terminach (tj. do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki) na rachunek Urzędu Skarbowego w K. pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące: styczeń, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2016 roku w łącznej kwocie 30.727,00 zł, co stanowi naruszenie art. 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2018, poz. 200 w brzmieniu obowiązującym w momencie popełnienia czynu)

tj. o popełnienie przestępstwa skarbowego z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 77 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.

IV.  w okresie od dnia 26 września 2016 roku do dnia 25 stycznia 2017 roku w K., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru jako Prezes Zarządu zajmujący się sprawami gospodarczymi, a w szczególności finansowymi (...) sp. z o.o. – podatnika podatku od towarów i usług uporczywie nie wpłacał w ustawowych terminach (tj. do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy) na rachunek Urzędu Skarbowego w K. podatku od towarów i usług za miesiące: sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2016 roku w łącznej kwocie 916.286,00 zł, co stanowi naruszenie art. 103 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1221 w brzmieniu obowiązującym w momencie popełnienia czynu)

tj. o popełnienie wykroczenia skarbowego z art. 57 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s.

o r z e k a

1.  Oskarżonego R. R. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia i czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. i za to skazuje go, a na podstawie art. 56 § 2 w zw. z art. 23 § 1, § 2 i § 3 k.k.s. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych.

2.  Oskarżonego R. R. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia i czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo skarbowe z art. 76 § 2 k.k.s. w zw. z art. 76 § 1 k.k.s. i za to skazuje go, a na podstawie art. 76 § 2 w zw. z art. 23 § 1, § 2 i § 3 k.k.s. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 70 zł (siedemdziesiąt) złotych.

3.  Oskarżonego R. R. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt III aktu oskarżenia, czyn ten kwalifikuje jako przestępstwo skarbowe z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 77 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i za to skazuje go, a na podstawie art. 76 § 2 w zw. z art. 23 § 1, § 2 i § 3 k.k.s. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 70 zł (siedemdziesiąt) złotych.

4.  Na podstawie art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. i art. 86 § 2 k.k. w zw. z art. 39 § 1 k.k.s. wymierzone oskarżonemu w punktach od I do III wyroku jednostkowe kary grzywny łączy i jako karę łączną wymierza mu karę grzywny 140 (stu czterdziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych.

5.  Oskarżonego R. R. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt IV aktu oskarżenia, czyn te kwalifikuje jako wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. i za to skazuje go, a na podstawie art. 57 § 1 k.k.s. w zw. z art. 48 § 1, § 3 i § 4 k.k.s. wymierza mu karę grzywny w wysokości 8.000 zł (ośmiu tysięcy złotych).

6.  Na podstawie art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. oraz art.1, art. 3 ust. 1, art. 6, art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23.07.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U 1983 nr. 49, poz. 223) obciąża oskarżonego kosztami postępowania na rzecz Skarbu Państwa w kwocie (...) (dwa tysiące dwieście trzynaście) złote i 66 (sześćdziesiąt sześć) groszy, w tym opłatą w wysokości 1 640 (tysiąc sześćset czterdzieści) złotych.