II K 2/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kartuzach Data orzeczenia: 2017-12-19 Data publikacji: 2020-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. IIK 2/17 UZASADNIENIE - Odnośnie J. B. (1) : Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W okresie od stycznia do listopada 2005r. - między innymi- oskarżony J. B. (1) pełnił funkcję prezesa zarządu firmy (...) sp. z. o.o. w K. . Pełnił nie tylko formalny ale i faktyczny zarząd spółką i był za nią odpowiedzialny. /dowód: - odpis KRS - k- 1826-1829; - wyjaśnienia oskarżonego J. B. (1) -k- 2170./ W tym okresie czasu, J. B. (1) sprawując zarząd spółką zużył zakupiony olej opałowy w ilości 41Czytaj więcej» |
II K 84/20wyrok Sąd Rejonowy w Kartuzach Data orzeczenia: 2020-08-24 Data publikacji: 2021-06-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 84/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Stella – Borkowicz Protokolant: osobiście po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 sierpnia 2020 r. sprawy: A. Ł. (1) z domu N. córki M. i J. z domu S. urodzonej (...) w N. oskarżonej o to, że: w okresie od 5 do 7 sierpnia 2019 r. w K. znęcała się nad psem ze szczególnym okrucieństwem, w ten sposób, że porzuciła pozostająceCzytaj więcej» |
II K 98/19wyrok Sąd Rejonowy w Kartuzach Data orzeczenia: 2020-02-07 Data publikacji: 2020-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 98/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący : SSR Adam Skórzewski Protokolant : Joanna Grzech w obecności oskarżyciela skarbowego M. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2019 r., 18 września 2019 r. i 29 stycznia 2020 r. sprawy T. B. ( B. ) urodz. (...) we W. syna J. i E. oskarżonego o to, że : podał nieprawdę w zeznaniu podatkowym PIT-39 o wysokości osiągniętego dochodu (pCzytaj więcej» |
II K 133/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kartuzach Data orzeczenia: 2020-02-18 Data publikacji: 2020-05-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 133/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 157/19zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Kartuzach Data orzeczenia: 2020-08-05 Data publikacji: 2021-06-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 157/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: A. . J. S. Protokolant: - w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach -------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku sprawy M. B. syna F. i M. z domu U. , urodz. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 8 lipca 2018 r. do dnia 10 lipca 2018 r. w gminie K. znęcał się nad psem w ten sposób, żeCzytaj więcej» |
II K 52/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kartuzach Data orzeczenia: 2020-06-24 Data publikacji: 2021-06-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: II K 52/20 PR Ds. (...) .2019 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Kartuzach, II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: A. . J. S. Protokolant: ---- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 czerwca 2020 r. w K. sprawy przeciwko J. L. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt i inne w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1 na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umorzyć postępowanie. 2 na podstawiCzytaj więcej» |
II K 98/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kartuzach Data orzeczenia: 2024-06-28 Data publikacji: 2025-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 98/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
II K 98/22zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Kartuzach Data orzeczenia: 2024-04-30 Data publikacji: 2025-04-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 98/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Siemaszko Protokolant: sekretarz sądowy Beata Grunwald - Piask w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kartuzach -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2023 roku, 5 grudnia 2023 roku, 5 marca 2024 roku i 16 kwietnia 2024 roku sprawy z oskarżenia prywatnego A. P. M. G. urodzonego (...) w K. syna S. iCzytaj więcej» |
II K 251/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kartuzach Data orzeczenia: 2021-11-04 Data publikacji: 2022-02-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 251/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 271/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kartuzach Data orzeczenia: 2019-09-19 Data publikacji: 2022-02-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 271/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: P. K. i B. K. pozostają w związku małżeńskim od 24 lat. Od kilku lat nie mieszkają razem. W dniu 23 lutego 2019 roku około godziny 10:00 P. K. udał się do miejsca zamieszkania swojej żony B. K. położonego w S. przy ul. (...) . Miał ze sobą walizkę, w której znajdowały się brudne ubrania. Zadzwonił do drzwi, B. K. mu je otworzyła i spytała po co przyszedł. P. K. powiedział, że chce, aby wyprała mu brudne ubrania. B. K. odmCzytaj więcej» |